As ferramentas mudam rápido. Os princípios de engenharia que tornam a IA governável, não.
30 artigos
Dados de gastos corporativos da Ramp mostram Anthropic saltando de 4% para 24,4% em um ano. OpenAI registrou seu maior declínio. Por quê?
Uma equipe queimou 72% do contexto em definições de ferramentas. Três soluções independentes convergem no mesmo princípio.
Lições de um insider da Anthropic sobre skills em escala: verificação supera geração, contexto verboso degrada, e governança exige pipeline.
CLIs economizam tokens para indivíduos. MCP vence para empresas. A pergunta real não é qual é melhor, mas quem está perguntando.
Mesmo modelo, mesmo benchmark. Claude Opus 4.5 marcou 42% e 78% dependendo do harness. O modelo não é o produto.
A equipe do Claude Code compartilha 4 lições de design de ferramentas. Evidência de primeira mão: ferramentas moldam comportamento de agentes.
Separando sinal verificado de ruído de marketing no campo emergente de Generative Engine Optimization.
Erlang resolveu orquestração de agentes em 1986. Quatro sinais convergentes mostram a indústria redescobrindo supervisão e isolamento.
Mais dados não melhoram seu modelo. Composition-RL mostra que compor problemas simples supera escalar dados — e modelos menores vencem maiores.
O novo padrão WebMCP do Chrome permite que sites exponham ferramentas estruturadas para agentes de IA.
Uma dissecação da arquitetura open-source de agentes da OpenAI e o que isso significa para times de engenharia.
Como o pipeline de análise qualitativa do /insights transforma logs de sessão em inteligência acionável para desenvolvedores.
O take-home da Anthropic mostra que IA otimiza rápido, mas não profundo. A lição real está na governança, não na velocidade.
Estudo da Vercel: 100% de aprovação com AGENTS.md vs 53% para skills. O problema: agentes nunca invocavam os skills.
Conversas com IA geram insights que ficam presos em logs de chat. Integração FigJam cria artefatos compartilháveis.
Se você repete as mesmas instruções toda sessão, não está desenvolvendo com IA. Aprenda a criar sistemas que aprendem com cada interação.
Como o BugBot evoluiu de pipeline estático para agente autônomo e o que times de engenharia podem aprender sobre DevEx com IA.
Como gerenciar contexto em sistemas agênticos de produção. Sete lições do Azure SRE Agent e técnicas avançadas do Manus.
FastMCP 3.0 reconstrói o framework ao redor de três primitivos fundamentais. Entenda Components, Providers e Transforms para enterprise.
97 milhões de downloads mensais. Também culpado por agentes que alucinam. O problema não é o protocolo - é o design do seu servidor.
Guia prático para criar um CLAUDE.md eficiente. Melhores praticas, estrutura, exemplos e erros comuns ao configurar o Claude Code.
Anthropic lança Claude Cowork: automação agêntica para todos. Análise técnica, casos de uso reais e o que funciona de verdade.
A Stripe publicou a arquitetura completa dos seus agentes de código. A parte interessante não é a IA. São as paredes ao redor dela.
A OpenAI chama de harness engineering. A Anthropic chama de effective harnesses. A disciplina é antiga. O reconhecimento é tardio.
O debate agente-vs-ferramenta esconde uma questão arquitetural mais profunda. A verdadeira habilidade é saber quando usar cada padrão.
GitHub adiciona agentes de IA ao Actions. A mudança real não é markdown sobre YAML — é tornar o trabalho não-determinístico sistemático.
OpenAI e Anthropic lançaram modelos de fronteira no mesmo dia. A história real não é quem venceu — é o que suas apostas convergentes dizem.
Qualidade do codebase é o preditor mais forte de ganhos com IA. Mas a maioria das organizações ignora o que seus linters e testes já dizem.
Descrições de ferramentas direcionam agentes. Degradação de contexto corrói controle. O desafio real não é o protocolo — é o que o agente vê.
A inovação mHC do DeepSeek usa matrizes duplamente estocásticas para estabilizar redes profundas. Análise técnica e impacto estratégico.
Mergulhos técnicos em código, MCP, agentes e padrões de engenharia.
Agende uma Discussão Técnica